关注官方微信

动态 · 中心

DYNAMIC CENTER

鬼畜视频请“耗子尾汁”!

作者:智信禾

时间:2020-11-30

 

近年来,优秀的鬼畜作品不断涌现,被广泛传播,相信只要提及“雷军、Are you OK?”、“诸葛亮、王司徒、我从未见过如此厚颜无耻之人!”这些流传甚广的鬼畜作品的关键词,甚至无需播放视频,一段“魔性”的BGM就已经在读者的脑中响起。尤其近日自诩“混元形意太极拳”创始人“马大师”马保国的爆火,“年轻人不讲武德”、“耗子尾汁”也成为时下流行的关键词,当然随着人民日报对于“马大师”的批判,这场哗众取宠的闹剧也该收场了,但是鬼畜视频随着这场闹剧也进入了很多人的视野中,那么究竟什么是“鬼畜视频”呢?

 

                                                     

                                                                                      (正在施展“松活弹抖闪电五连鞭”的马大师)                                                        (正在施展“马家13刀”的马大师)

 

“鬼畜”为一种视频制作手法,其来源为日本弹幕视频网站NICONICO动画,原本的名字应为音MAD, 但在中国,由最早出现的音MAD《最终鬼畜妹フランドール・S》中的“鬼畜”略称而得名。作为当下流行的音视频素材加工方式(在鬼畜界这一加工被称为“调教”),其代表特点为画面和声音重复率极高,且富有强烈的节奏感,以实现“魔性”、“洗脑”、“喜感”等艺术效果,从而广受年轻人的喜爱与追捧。
由于鬼畜视频的制作过程比较复杂,作者在选取素材、剪辑加工等过程中具有发挥独创性劳动的空间,其成果可能构成受《著作权法》保护的作品。但鉴于作者水平参差不齐,另外对于视频独创性的贡献度也有高有低,因此是否构成著作权法保护的作品需个案讨论,本文不再赘述,我们重点讨论可能存在的侵权风险及建议。
鬼畜视频的制作不可避免地使用到他人的音乐、电影或类电作品以及带有演员肖像的视频画面等,因此鬼畜视频在制作、发布和传播过程中产生的侵权风险较高,其中可能分为以下几类风险:
1、侵犯他人音乐作品著作权的风险;
2、侵犯他人电影/类电作品著作权的风险
3、侵犯他人录音录像制作者权的风险
4、字体及其他美术作品侵权的风险
5、侵犯他人肖像权/名誉权的风险
其中引发纠纷最多的是肖像权和名誉权纠纷。因鬼畜视频自带“调侃”、“戏谑”的文化特性,很多视频中的人物自觉“人身权受损”而对鬼畜视频进行投诉或起诉。虽然鬼畜视频作者通常认为,其使用的是影视作品中的“人物形象”,而非演员本人的肖像,因此不构成侵权。但在司法实践中,亦存在将影视剧作品中的人物形象作为演员肖像的观点。例如,在“哈尔滨市南岗区嘉星会展影城与葛优网络侵权责任纠纷”一案中,被告在其微信公众号的推送文章中使用了葛优在电视剧《我爱我家》中的剧照以及来源于网络的“葛优瘫”表情包。北京互联网法院认为:“为展示公司形象,公司在其官方微信公众号向用户推送各类信息,具有商业使用性质,被告未经原告许可的使用行为侵害了原告的肖像权”。
除了肖像权侵权风险,部分鬼畜视频作者会对视频中的人物进行“恶搞”,例如安排人物演唱含有粗鄙内容的歌词、通过P图软件合成人物的不雅动作等,尤其是当该等“恶搞”行为直接指向演员本人而非剧中人物时,容易使观众对演员本人产生反感情绪和误解,此等行为可能构成对演员名誉权的侵犯。
综上所述,虽然鬼畜视频作为娱乐大众的媒体广受年轻人喜欢,但是作为鬼畜中被“恶搞”或者“调侃”的对象可能有失尊重,因此建议鬼畜视频作者应做到尊重他人权利,关键是要“争取授权”,尽量取得原作品权利人的授权,严格把控戏谑行为的边界,充分考虑戏谑行为产生的影响,谨慎发布对他人或他人作品进行侮辱贬损的视频内容。否则,鬼畜视频的营利性质越强,传播范围越广,由此引发的侵权风险可能就越重,切莫“引火烧身”,各位作者“耗子尾汁”吧。