李克强总理一句“人间烟火气”将地摊经济推上风口浪尖，一时间，大街小巷掀起一阵“全民摆摊创业”的热潮。媒体也推波助澜了一把，各种标题也是横空出世，诸如“日入千元，小摊撑起一片天！”、“摆摊卖油条年入30万”看得笔者也想撸起袖子大干一场，但羡慕归羡慕，即使笔者有心利用业余时间创收致富，也要立足本业从知识产权保护的眼光好好审视下“地摊经济”。

地摊商品侵犯知识产权的主要形式

众所周知，地摊经济销售的产品多以薄利多销的小商品为主，属于街坊四邻茶余饭后、溜街窜巷时，或都市上班族下班归家路上顺手买个需要也不急需的小玩意儿，这种消费行为带有典型的“冲动型消费”特征，很少有人会仔细观察产品的外包装、产品说明等等有效信息，这就给了一些假冒伪劣产品以可乘之机，从地摊走向了消费者的手中。

从知识产权保护的角度来说，此类商品对商标权、专利权、著作权的侵犯都会有所涉及。谁都知道地摊上从不缺少“国际大牌”，这些商品不仅粗制劣造，还明目张胆印着知名品牌的商标，凭着低廉的价格大行其道。而这种明晃晃侵犯商标权的行为，却少有人问津，大有“法不责众”的趋势，而消费者在购买此类商品虽然花费了极少的钱，却也同样要承受极差的商品使用体验。笔者小时候就和妈妈逛早市的时候买过一双“永生难忘”的运动鞋，那双鞋穿上脚到散架只用了不到一个月的时间，排除笔者年少时好动贪玩的天性使然，花几十元买双使用寿命只有一个月的鞋也绝不是一件合算的事。得失之间，除了造假贩假者赚了盆满钵满，商标权利人和消费者似乎什么好处也没落到。

专利分为发明、实用新型和外观设计。很多人不明就里，以为只是模仿或者抄袭产品的外观设计并不会构成专利侵权，殊不知每个厂家在设计制造一个产品时都会凝结众人的智慧和汗水，有时还会付出极高的试错成本。自然要选择将外观设计申请为专利，以保护自己的创造成果。然而，现实是一旦这个产品成为爆款，立马就会有人闻风而动，简单复制工艺，刻意模仿或者抄袭外观设计，达到以假乱真的目的。在正品与仿品动辄数倍的差价之间，消费者往往禁不住价格差的诱惑。此类商品在地摊上尤为常见，譬如泡泡机、手持风扇、水杯等等都是这类专利侵权的重灾区。

地摊上侵犯著作权的商品以盗版书籍为主，印刷模糊、排版错误、纸张粗劣等都是此类产品的通病，但近些年随着电子阅读的兴起，此类侵权产品逐渐淡出人们的视线，但一大批印有知名IP的笔记本、作业本、绘图本却大放异彩。青少年天生热爱动漫和游戏，不良商家正是盯住这一点，将热门大火的动画诸如《熊出没》、《小猪佩奇》、人气手游《王者荣耀》等等印在封面或外包装上来吸引消费者。真是谁火蹭谁热度，违法侵权良心不痛。智慧创造两手空空，剽窃盗版收获颇丰。

地摊经济在知识产权保护的路上要走得更稳才能走得更远

说了地摊商品这么多的不好，难道就没有一点可取之处吗？诚如开头总理所言，笔者认为一个城市的温度和烟火气在于它对待低收入人群的态度，虽然新闻中动辄摆地摊“日入过千”俨然一副高收入人群的模样，但很多摆地摊的人要么迫于生计，付不起高昂的房租成本做正规营生；要么只是普通的工薪阶层，一个为当月房贷发愁的父亲，或者一个想给子女添两件当季新衣的母亲；要么刚刚996却收到人员优化通知的中年人，身材发福、头发稀疏，再就业遥遥无期。他们都是这个城市最普通的劳动者，在这个疫情肆虐了许久的时刻，地摊经济为他们困苦的生活增添了一丝希望，哪怕这丝希望要承受着日晒雨淋、风吹雨打。地摊商品从五湖四海汇聚到街头巷尾，又将对美好生活的希望从这些街头巷尾的地摊带到千家万户。

在城市记忆中也缺少不了地摊经济的身影，每天逛地摊也成为很多家庭温馨的饭后时光，成为学生时代难灭的闲暇记忆。如何守护好这份美好需要所有人共同努力。我国现行的专利法、商标法都规定制造、销售、帮助销售的行为都构成侵权，摆地摊销售侵权产品毫无疑问符合上述情形，遇到侵权纠纷时假如摊主拿不出合法渠道进货的证据，认定侵权事实后摊主需要承担侵权赔偿责任。所以，正规渠道、合理进价、及时停止侵权是摊主要牢记的三条法则。当然更重要的是选择正规厂商生产的拥有合法授权的商品，不去进货侵权商品。

很多大佬起家也是从摆地摊开始，柳传志40岁摆地摊，马云也曾从义乌进过货，京东发家于小柜台。创业之始，当然以经济效益为优先，但想要做大做强，知识产权保护就必须提上日程，尤其是互联网经济高度发达的今天，爆款商品的模仿难度几乎为零。通过地摊积攒第一桶金，再通过各种方式扩大规模走产业化、规模化也是被无数商业大佬验证过的可行之路。假如到了做大做强那天，看到满大街的仿冒品却又束手无策，甚至反 过来被后来者状告侵权，那不如现在就联系我们，注册商标、申请专利、构建知识产权保护体系，智信禾一直在努力。