关注官方微信

动态 · 中心

DYNAMIC CENTER

虚拟世界辨真假——元宇宙商标制度的探析

作者:智信禾

时间:2022-07-04

一、什么是元宇宙
1992年,美国科幻作家尼尔·斯蒂芬森在其小说《雪崩》中首次提出“Metaverse”这一概念,即近期流行的“元宇宙”,小说中的“Metaverse”是一个平行于现实世界的虚拟世界,人们在这里通过数字化身相互竞争以提高自己的地位,由此不难理解,元宇宙是一个未来的虚拟世界。元宇宙概念的提出带动了虚拟商业的发展,虚拟商业的发展也推动着元宇宙的构建进程,谈及商业,必然绕不开商标这个话题,元宇宙世界的商标制度该为何种?我们作出如下思考。

二、现实世界商标制度可否延伸至元宇宙世界?
国外一些大企业已经开始考虑在元宇宙背景下进行商标布局,Nike、沃尔玛、欧莱雅、Skechers等品牌都先后申请了与虚拟产品或服务有关的商标。这使我们开始思考是否可以将虚拟的商品或服务归入到现有的商品或服务项目中,如虚拟的服装与服装构成类似商品,如此一来,既可以保证现有商标专用权人的权利稳定性,又可以防止商标恶意抢注行为的发生。
但若在元宇宙世界中完全采用现实世界的商标规则和制度,也存在难以适用的情形,如《商标法》第五十七条第二款规定,“未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的,属侵犯注册商标专用权”,而在元宇宙中是没有实物的,一切商品都是虚拟的,所谓的更换商品又投入市场这种切断商标和其所示商品联系的情形是难以发生的。

三、可否为元宇宙量身定制一套制度?
既然直接适用现实世界的商标制度存在弊端,何不直接于元宇宙内构建新的商标制度。如设立元宇宙商标近似标准,在商标进入元宇宙的准入阶段就作出限制,类似于进入游戏时进行账号建立,相同或近似的商标不予准入,任何商品或服务进入元宇宙世界均需通过商标的准入机制才可进入。若能成功构建完成该制度,将会无限激励元宇宙世界的创新发展,但该制度的适用仍存在一个问题,现实世界中已经注册或已被使用的商标可能会被他人在元宇宙世界中抢先准入,此时现实世界商标专用权人的利益该如何保护呢?

四、可否依托区块链识别商品来源?
在日常生活中,大多数人都会在辨别商品时遇到一定困难,而主要起到区分商品来源作用的就是商标,商标给人们带来了便利也同时存在着自身的弊端。首先,需要有大量人力来进行监管,绝大多数国家都会成立专门机构对商标进行登记、管理及纠纷处理。其次,在商标注册中存在着主观性判断因素,没有一套完全确定且客观的方案可供执行,对于商标间是否近似,不同公众意见可能完全不同。再次,即使是受法律保护的商标,也会有违法分子在相同或者类似商品上进行模仿和复制,造成消费者的混淆。因此,商标虽然可以起到识别商品来源的作用,但与商标相关的问题及纠纷无法完全通过现有制度得到解决。
元宇宙通过区块链技术,将现实中的人、物和交易转变为虚拟化的人、物和交易。而区块链具有唯一性、不可篡改和不可复制的特点,每一个人都是元宇宙世界的中心。在元宇宙世界中,每一个人拥有着对等的信息,也就是说,元宇宙世界中发生的每件事情的信息,任何人都可以查阅到。这就意味着通过区块链技术,每一件商品都是独一无二的,任何人都看得到这件商品是谁创造出来,转让给了谁,区分商品来源便不再成为问题。

能否将现实中的商标制度适用于虚拟世界,或是在虚拟世界中重新构建一套全新的规则体系,又或是元宇宙世界已无需通过商标来识别商品或服务来源,这是我们对于元宇宙的设想,而元宇宙世界的到来势必将会带来更多需要我们去思考的问题。