【案例简介】
圣奥科技股份有限公司拥有第201630529810.6号、名称为“接待台”的外观设计专利。被告未经原告许可生产制造、销售被控侵权产品，构成对原告外观设计专利权的侵害。我方代理原告起诉至北京知识产权法院。

【裁定结果】
判令上海华翟办公家具有限公司、上海沿江办公家具有限公司赔偿经济损失20万元，合理开支16万元。

【案件评析】
本案侵权事实较为明显。侵权商品与涉案专利虽然在底部和后部存在较为明显差异，但在主视图和立体视图上几乎完全相同，且在整体视觉效果上不存在实质性差异，因此易认定构成侵权。

本案案件难点主要在于赔偿额和合理开支的认定。被告为网店经营人，法院通常会认为其属于销售商，判令其承担较轻的侵权赔偿责任。承办律师在代理本案的过程中，通过调查取证，使法院认定该销售商为涉案侵权商品的生产商。在侵权商品销售数量较低的情况下，法院最终判令被告承担了较高的赔偿责任，并全额支持了原告的合理开支。虽然该赔偿金额绝对值不高，但就销售数据与赔偿额的比例来看，该赔偿金额和合理支出的数额远高于同类案件。